Reddit 網友熱議:Grok 4.7 真的像大家說的那麼糟嗎?大型 Rust 專案的實際體驗分享
開發者在大型 Rust 專案中實測 Grok 4.7 寫程式表現的真實心得與客觀評價。
• 近期社群上出現許多批評 Grok 4.7 的聲浪,但部分開發者在實際大型專案中發現其表現其實相當不錯。 • 作者在包含分散式工作流程與資料庫抽象層的複雜 Rust 程式碼庫 中測試該模型,認為它能勝任實際開發任務。 • 當提供足夠的 上下文 與明確任務時,該模型能有效導航現有架構、跨模組追蹤變更並進行精準除錯。 • 儘管偶爾會產出冗餘程式碼或過度複雜化,但作者認為這些缺點在其他主流 AI 程式碼模型 中也經常出現。 • 作者強調這並非出於品牌忠誠,而是基於實際工作成效的客觀評價。
「我不理解『這還可以更好』與『這完全是垃圾』之間的巨大落差,或許這取決於工作類型、提示詞風格或上下文的多寡。」 • 呼籲有糟糕體驗的開發者具體指出問題所在,藉此釐清是程式碼品質、指令遵循還是工具使用的問題。
來源:r/cursor
閱讀原文 ↗